5 nov 2009

A la opinión pública nacional e internacional

¡VIVA LA PUBLICACIÓN DEL LIBRO DEL COMPAÑERO PRISIONERO DE GUERRA DOCTOR ABIMAEL GUZMÁN!

¡RECHAZAMOS LA RESPUESTA INQUISITORIAL Y PERSECUSIÓN MACARTISTA DE MINISTRO DE JUSTICIA!

¡CONTRA LA NUEVA NEGACIÓN DE NUESTROS DERECHOS EXIGISMO LA RESTITUCIÓN DE LOS BENEFICIOS PENITENCIARIOS Y RESPETO A NUESTRO DERECHO A LA LIBERTAD!


I. VIVA LA PUBLICACIÓN DEL LIBRO DEL COMPAÑERO ABIMAEL GUZMÁN.

Pletóricos de entusiasmo saludamos el libro “De Puño y Letra” del compañero prisionero de guerra Doctor Abimael Guzmán Reinoso. Ahí sale su voz lúcida, resuelta y convencida siempre dirigida al pueblo, concretada en una brillante estrategia legal. Una vez más se demuestra sus cualidades de gran intelectual como hijo del pueblo al servicio del pueblo, un hombre de derecho de los de abajo que desenmascara y quita las telarañas que pretenden ocultar el fondo real de los hechos históricos. Estamos absolutamente de acuerdo con que un hecho político como la guerra popular en el Perú no debe reducirse a delito ni que se pueda resolver judicialmente, coincidimos totalmente con su acertada propuesta de solución política al más trascendente movimiento de transformación social de la historia peruana.
Resaltamos que desde el comienzo de su detención fue consecuente en asumir su responsabilidad en la dirección de la guerra popular, nunca la rehuyó. Destacamos su tenacidad y persistencia en buscar una solución política concretada en: solución política, amnistía general y reconciliación nacional, pese a la reiterada negativa del Estado peruano y sus lacayos quienes optaron por una salida militar de muerte, persecución y cárcel inhumana.
Una vez más, mientras que el puñado de recalcitrantes competían por quién es el más duro contra el “terrorismo” pretendiendo ganar votos en la nueva contienda electoral, en dos días el pueblo peruano agotaba los mil ejemplares del libro. Es que el pueblo sigue la voz de los que afirman y no de los que niegan, buscan las ideas de los que con firmeza defienden su ideología y rechazan las ideas de los que persiguen y amenazan. Malgrado lo que digan y hagan, nuestra emoción, alegría y espíritu se han visto fortalecidos con el libro del compañero doctor Guzmán: arma política e histórica invalorable para nuestro pueblo.

II. ABAJO LA PERSECUSIÓN POR IDEAS, ¡LIBERTAD DE EXPRESIÓN!

Precisamente a razón de la presentación del libro “De Puño y Letra” el Procurador del Estado ha interpuesto una demanda ante el Ministerio Público por no se sabe hasta ahora qué delito, porque no quieren dar a conocer su denuncia. ¿Por apología?, ¿Por expresión de ideas?, ¿Por libertad de opinión? El pueblo peruano también como nosotros se pregunta ¿por qué será esta vez?
Y como los únicos que lo visitan son sus abogados, maquinan apresarlos por lo cual han desatado una ilegal persecución al derecho a la defensa, la misma que encierra negación al libre ejercicio profesional que todo Estado que se precie democrático debe respetar. Han interpuesto contra todos los abogados del megaproceso en una denuncia por simplemente ejercer la defensa a sus patrocinados acusados del llamado delito de terrorismo, y esto en un momento en que han elevado el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. ¿Quieren impedirlo también?
El compañero Guzmán, pues, va a ser dejado sin defensa alguna, sin visita alguna, con un nuevo juicio, lo que se sumaría al aislamiento absoluto, la cadena perpetua, los 17 años en prisión militar y sus 75 años de edad. ¡Todo esto es un atentado contra la vida y la salud! ¡Esto es tratarlo cual no persona! En el fondo una política de negación total de derechos que revela un plan de exterminio, aplicado al amparo del derecho penal del enemigo, policía que denunciamos y condenamos ante los pueblos del mundo.
Desde aquí expresamos nuestro profundo respeto, nuestra honda solidaridad y nuestro indeclinable gran cariño y admiración al compañero, porque constituye un ejemplo para todos los prisioneros políticos y de guerra del Perú. Persistiremos en exigir que se le restituyan todos sus derechos y no cejaremos en luchar por su libertad.

III. RECHAZAMOS LA RESPUESTA INQUISITORIAL Y PERSECUSIÓN MACARTISTA DEL MINISTERIO DE JUSTICIA.

A 18 años de prisión efectiva y con penas draconianas los casi 400 prisioneros políticos y de guerra del Perú, vivimos una nueva negación de nuestros derechos y persecución a nuestros abogados y familiares por parte del Estado peruano a través del gobierno de turno que busca impedir nuestra libertad. Y denunciamos que quien recibe la peor parte es el compañero prisionero de guerra doctor Abimael Guzmán.
¿Cuál es su situación actual? Juzgado dos veces por haber dirigido una lucha contra la opresión y explotación de las inmensas mayorías que conforman el pueblo; condenado a cadena perpetua, la primera vez ante un tribunal militar, la segunda ante un tribunal civil de excepción; con una ley sustantiva de excepción, con leyes procesales de excepción, y con leyes de ejecución penal de excepción; se encuentra 17 años en aislamiento absoluto y perpetuo en una prisión militar siendo él civil: el Penal Militar de la Base Naval del Callao, inconstitucional, ilegal e inhumano.

Al compañero es al único al que se le niega todos sus derechos:

1. El elemental derecho a la visita familiar ¡Nunca ha recibido una sola visita familiar en 17 años de aislamiento!

2. Se le deniega a él y su compañera “por infundado” un Hábeas Corpus correctivo desconociéndoles la condición de convivientes, aduciendo supuestas razones de seguridad nacional, no reconociendo su verdadero estado civil de viudez y divorcio y con argucias y leguleyadas bajo la presión política del primer mandatario, quien dijo en abierta injerencia del trámite judicial: “a estos dos demonios no se les debe dar ningún premio” ¡como premio ve un derecho legítimo! ¡Es el colmo!

3. Es el único prisionero prohibido de dar una entrevista, pues, todos los prisioneros en la Base Naval han dado varias entrevistas periodísticas y hasta han publicado libros, y cuando al cabo de 17 años de aislamiento absoluto su compañera, la profesora Elena Iparraguirre compila y publica su defensa legal, como a ningún otro prisionero y rehuyendo el debate de ideas le montan oficialmente una proterva campaña en su contra llena de falsa acusaciones, adjetivaciones infames y lo atacan por la consecuencia en sus convicciones ideológicas, en su dignidad revolucionaria y hasta en su vida personal. Es decir, no les basta condenarlo a cadena perpetua, con tenerlo en una prisión militar, con ponerlo en aislamiento absoluto, sino que le clavan la mordaza para que ni su defensa legal sea escuchado por nadie. ¡La inquisición del Siglo XXI!

IV. CONTRA LA NUEVA NEGACIÓN DE NUESTROS DERECHOS, EXIGIMOS LA RESTITUCIÓN DE LOS BENEFICIOS PENITENCIARIOS Y RESPETO A NUESTRO DERECHO A LA LIBERTAD LEGÍTIMAMENTE CONQUISTADA.

Para nadie es extraño que dentro del Estado actual existe una tendencia recalcitrante antihistórica y antipueblo desde el comienzo del régimen pretendiendo imponerse, la misma que utiliza el tema del llamado terrorismo para ganar réditos políticos, la misma que congelada en el tiempo no ve los cambios de la realidad o expresamente los tergiversa en beneficio a sus intereses.

La guerra popular en el Perú terminó y desde la captura de sus máximos dirigentes partidarios (1992), el proceso armado quedó atrás dando paso a un proceso de acción política, decisión que no fue aceptada por un grupo de caudillos militares oportunistas que, reiteramos, cambiaron la dirección política proletaria, la línea política, el tipo de Partido y el carácter de la guerra, convirtiéndose en un bloque escisionista que escindió el PCP e hizo tienda aparte. Hoy ésos han mostrado su faz de mercenarios que trafican con el nombre del Partido Comunista del Perú, nada tienen que ver los prisioneros políticos y de guerra con ellos, han sido repudiados por todos, pues han proclamado a voz en cuello su deseo contrarrevolucionario de matar al compañero Guzmán. Por lo que reiteramos total condena a esa gente del VRAE que actúa contra los prisioneros, contra el pueblo y sirve al campo contrario.

Pero si esto es evidente ¿Qué hace la tendencia denunciada? Mezcla a esos mercenarios con los prisioneros políticos culpándolos de los hechos cuando en verdad somos la parte más débil de la sociedad y en 17 años nunca hemos dejado a nadie sin vida. Es esa tendencia, lo reiteramos también, la responsable de todo el lamentable costo en vidas de los últimos tiempos, pues siguiendo la negativa de la dictadura fujimorista nunca quiso una solución política.

Desde 1993 estamos empeñados en luchar por nuestro derecho a la libertad, la de todos los prisioneros políticos y de guerra y está claro ante el mundo que conquistada nuestra libertad tenemos derecho a actuar políticamente al amparo de la Constitución Política del Perú como cualquier ciudadano. Pero esa misma tendencia busca prohibirnos este derecho y excluirnos de la sociedad desatando una persecución por ideas, más, a eso se suman voces de intelectuales recalcitrantes que creyéndose poseedores de la verdad, apanicados, claman nuestra proscripción social; pero la propia constitución peruana dice que hay libertad de ideas y que no cabe persecución por ideas ¿Por qué perseguirnos por mantener nuestras convicciones ideológicas? ¡Inquisición medieval! ¡Sanchezcerrismo dictatorial! y ¡Macartismo capitalista! Esto hay en su fondo perverso, lo rechazamos y condenamos.

Dentro de eso ubicamos la criminalización de la lucha popular, la persecución a los dirigentes populares, la estigmatización a los revolucionarios, la respuesta inquisitorial y exacerbada del señor Ministro de Justicia, quien él sí apuntó furibundo contra sus propias instituciones y leyes; contra la policía que “no apresan a todos los que resulten responsables de ese acto terrorista”.

Dentro de eso ubicamos la nueva negación de nuestros derechos como prisioneros políticos y de guerra, niegan la libertad de expresión, el derecho a publicar un libro, desatan persecución a abogados para dejarnos sin defensa y ahondan la estigmatización de los prisioneros y ex prisioneros para no dejarnos ni participar en las elecciones como es nuestro justo derecho. No les bastó promover el insulso debate sobre la pena de muerte a los “terroristas”, tampoco la anhelada publicación de los nombres de los liberados, ni la imposición del pago total de las desorbitantes reparaciones civiles, ni perseguir editoriales por apología, hoy sacan su última aberración política de volvernos a quitar, como lo hicieron en 1987, 1991 y sobretodo en 1992, los poquísimos beneficios penitenciarios que con legítimo y denodado esfuerza hemos arrancado en estos 17 años de prisión. ¡Quieren sepultarnos de por vida en prisión y tratarnos como no personas!

Aclaremos por ahora, el fundamento principal de los beneficios penitenciarios está íntimamente vinculado a los principios de derechos constitucionales de los fines de la pena y los objetivos del tratamiento penitenciario, ambos derechos ligados al derecho fundamental de la libertad. Rechazamos que reduzcan la pena a escarmiento, eso es convertir al penado en cosa y al Estado en dictador punitivo. Rechazamos que nos nieguen los objetivos constitucionales del tratamiento penitenciario, esto es discriminatorio y nos quita el derecho a contar con los medios para lograr nuestro derecho a la libertad, medios que son derechos como el derecho al trabajo o derecho al estudio. Es decir, toda una nueva negación de derechos para sepultarnos vivos en prisión, que rechazamos.

La Ley 29423 es una Ley de naturaleza política, draconiana, regresiva, pues se vuelve a la legislación de Fujimori. Es también parte del derecho penal del enemigo que se nos aplica y se “justifica” para el Estado en las acciones del grupo del VRAE demostrando que su accionar sólo sirve a la reacción. En síntesis, pone en evidencia que no obstante que la guerra ha terminado, se sigue usando la legislación antiterrorista como parte de la guerra contrasubversiva, siguiendo la política de “guerra contra el terrorismo” impulsada por Bush y llevada adelante por el imperialismo. Viola el artículo 103 de la Constitución que consagra la irretroactividad de la ley y como excepción la retroactividad en materia penal cuando favorece al reo, lo que no ocurre en el presente caso por ser una ley desfavorable.

Llamamos a los demócratas, progresistas y gentes de noble corazón a pronunciarse contra esta nueva violación del Estado de Derecho y solidarizarse nuevamente con los prisioneros políticos en la brega por nuestros derechos hoy conculcados.

Llamamos a interponer Demanda de Proceso de Inconstitucionalidad contra la ley promulgada, ley 29423.

COMITÉ NACIONAL DE PRISIONEROS POLÍTICOS DEL PERÚ
Octubre, 2009

30 oct 2009

Supresión de Derechos Penitenciarios

Hace unos días se promulgo una ley que eliminaba los casi nulos, derechos penitenciarios por trabajo y educación, que tenian los presos políticos, esto a raíz de la presentación del libro "De Puño y Letra" del Dr. Abimael Guzmán, tratan, de este modo, violentado normas constitucionales, impedir el derecho a su libertad, el de integrarse a la sociedad y la vida política, que por ley les son resituidos luego de cumplir sus sentencias.

Expresamos nuestro rechazo hacia la ley promulgada y nuestra solidaridad para con los presos políticos y prisioneros de guerra.


Algunas comentarios al respecto:

Diario Expreso: se eliminaron beneficios penitenciarios
Perú21: Villa Stein: "La anulación de beneficios a terroristas no será retroactiva"
La República: Los dientes del Dragón
Testimonios de Prisioneras Políticas


CARTA DE UNA PRISIONERA POLITICA DEL PERÚ

Soy una prisionera política del Perú y me encuentro más de 15 años privada de la libertad acusada del llamado delito de terrorismo y así como mis compañeras debido a los últimos acontecimientos acontecidos luego de la presentación del libro del doctor Abimael Guzmán Reynoso : "de puño y letra" viene desatándose una campaña de persecución estigmatización y amenaza de recorte de los beneficios que por derecho nos asisten en una ex expresión de venganza y de la política del talión, del ojo por ojo y diente por diente, en momentos en que lo que nuestra nación necesita es una reconciliación nacional.

Tenemos onda y razón a la preocupación frente al proyecto de ley elaborado por el ejecutivo con respecto a la pretensión de negar los beneficios penitenciarios que nos permitirían acceder a la libertad antes del cumplimiento total de nuestros condenas que como bien se sabe son extremadamente prolongadas y van desde los 20,35 años hasta cadena perpetua.


Y cuáles son los argumentos que se enarbolan para tal pretensión: las acciones armadas en el VRAE (Valle del Río Apurimac y Ene) a las que de manera reiterada y sin fundamento en la realidad se nos vincula, frente a lo cual, la realidad es ésta:

1) Según el propio poder judicial a través de su presidente el señor Villa Stein, del total de prisioneros que purgan condenas por terrorismo y obtienen su libertad mediante beneficios penitenciarios, desde el año 2003 en que se restituyeron, NINGUNO se ha integrado a la acción armada en el VRAE, ni en ningún otro sitio más verdad irrefutable que queda corroborada también por la policía especializada.

2) El desenvolvimiento de nuestra vida en prisión durante más de 15 años ha sido y es coherente en dichos y hechos estamos trabajando por incorporarnos plenamente en la sociedad, desde el seno familiar, la vida productiva, relaciones sociales, e incluso quienes lo deseáramos, participar en la vida política como cualquier ciudadano en nuestro país.

3) Diversas instituciones y personalidades como el defensor del pueblo, la Cruz Roja internacional y diversos grupos pastorales, por ejemplo, conoce de cerca lo antedicho, por las visitas que a lo largo del año vienen haciéndonos, pues conversan con nosotros y tienen referencia directa a través de las autoridades del penal, siempre han estado al tanto de lo que realizamos, así como de las posiciones que tenemos del acontecer nacional.

4) Y específicamente sobre las acciones armadas del grupo armado del VRAE expresamos nuestro claro deslinde y rechazo; y siendo así, resulta paradójico que ése sea el pretexto para que un sector del poder ejecutivo hoy busqué negarnos el derecho a la libertad, el acceso a los beneficios penitenciarios ya tan mínimos que tenemos, y a ellos llevan malignamente-magnificandolos-cierta prensa por intereses mezquinos, pues hablando fríamente: que representa el beneficio del 7 × 1 sino el descuento de alrededor de un mes por un año de prisión efectiva, y ¡ ojo! Que no se cuente desde el ingreso a la cárcel sino desde que alguien que le pareció registrar en planes de trabajo y estudio realizado. Además de que optar por el beneficio de la liberación condicional significa enfrentar un mini proceso judicial donde caben consideraciones hasta inauditas por parte del juez. No estamos de acuerdo que se nos discrimine y estigmatiza reviviendo viejas prácticas inquisitoriales de persecución política a lo que según el recorte del derecho a la defensa extendiéndose hasta la persecución de nuestros abogados, impidiendo el libre ejercicio de su profesión, contrario a un estado democrático de derecho como lo prescribe la constitución.

Así, consideramos que existen fundamentos legales que nos asisten, para el otorgamiento de los beneficios penitenciarios, que van desde los consagrados por constitución, los tratados internacionales de los que el Perú es suscriptor, y toda la normativa y jurisprudencia en materia penal, de la que en teoría todos los procesados y sentenciados debiéramos ser parte. Sin embargo, como es evidente, se viene desenvolviendo una nueva campaña para que se recorten y niegue derechos y beneficios expresamente a los sentenciados y procesados por el delito de terrorismo, pretendiendo convertir la cárcel en tumba pues en cada campaña se inventa "razones de seguridad" por las que no debiéramos salir nunca. No estamos de acuerdo con este accionar sistemático que más parece vindicativo y está muy alejado de las necesidades de nuestro pueblo y país.

Por todo lo dicho acudimos a usted exponiendo las razones por las cuales consideramos no debiera prosperar tan injusto e ilegal proyecto que denegaría libertad de quienes llevamos tantos años en prisión. Proyecto de ley que será debatido en el pleno del Congreso el día jueves 1 octubre y pensamos todas las personas de recta conciencia, debieran sensibilizarse y pronunciarse ante tan arbitraria pretensión.

Desde ya, estamos muy agradecidas por acoger esta comunicación. Y difundirla.

Chorrillos 29 septiembre 2009

17 oct 2009

Perú: De la guerra a la Paz


http://www.perspectivainternacional.net/reportajes.html
http://www.nodo50.org/rashmadrid/foro/viewtopic.php?t=30909

7 oct 2009

Video: La criminalización de la protesta popular

Valeska Ruiz y Mar Pérez de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos debaten y analizan la creciente criminalización de protesta emprendida por el gobierno.

visto en Perúnet.tv


21 sept 2009

Medios acerca del libro "De puño y letra"

El viernes 11, fue presentado el libro del Dr. Abimael Guzmán R. "De puño y letra" ante el pueblo peruano generando debate entre los medios de comunicación, radio, prensa escrita y televisión. Aquí algunas noticias que tratan el tema:

INFORME ESPECIAL


Prensa escrita:

Federico Salazar en el periódico "La república"
Raúl Wiener en su blog
Carlos Tapia, entrevista en "La República"

La noticia vista por la prensa en televisión:

http://www.youtube.com/watch?v=5uKVN5_M1_g
http://www.youtube.com/watch?v=9J3zNTAKqA0
http://www.youtube.com/watch?v=utbJRQq462s
http://www.youtube.com/watch?v=gNUXfIQpD0A

Opinión de estudiantes de una universidad privada
http://www.youtube.com/watch?v=6oDTf0ezkkw


Peru.com entrevista a Gustavo Gorriti acerca de la publicacion del libro:

http://www.youtube.com/watch?v=zqKt4CbaGo0
http://www.youtube.com/watch?v=SlMo47JaP5w
http://www.youtube.com/watch?v=BGqH9Z1oM7I


Entrevistas de Alfredo Crespo, abogado de la defensa en el Megaproceso:

con Rosa Maria Palacios

http://www.youtube.com/watch?v=At-DSTPifoY
http://www.youtube.com/watch?v=d6-qt6d6f24


con Cesar Hildebrant

http://www.youtube.com/watch?v=noD74pmXWQs


con Altahus

http://www.youtube.com/watch?v=lKXey5HPZbo
http://www.youtube.com/watch?v=jwgzpmwiPyA

Debate sobre el libro:
http://www.youtube.com/watch?v=7phQgM3cB80
http://www.youtube.com/watch?v=FkyuMQvSV1M

Carta de la Prof. Elena Yparraguirre R., leida la noche de la presentacion del libro "De Puño y Letra"

Señoras y señores, compañeros y compañeras, amadísimo pueblo:

Cuán vívida y vigente se muestra la reflexión de Bolívar referente a que para hablar de los hombres y los hechos debe conocérselos de cerca y juzgárselos desde lejos. Reflexión pertinente para comprender la importancia de estas transcripciones cuyo propósito es servir a ese pendiente juicio histórico que la clase y el pueblo demandan; espero aporten a una mayor comprensión del hecho eminentemente político como el acontecido en la parte final del siglo XX por el cual nos impusieron proceso penal y asimismo a un conocimiento más cercano de su personaje principal.

Esta compilación “De puño y letra” hace pública la estrategia legal concebida, elaborada y aplicada por el doctor Abimael Guzmán Reinoso para la defensa de los doce procesados en el llamado Megaproceso a Abimael Guzmán y otros, imputados de dirigir el Partido Comunista del Perú y la guerra popular por éste dirigida desde el 17 de mayo de 1980 hasta la captura del 12 de setiembre de 1992.

Hecho cuya trascendencia, es innegable, alcanza a constituirse en el movimiento de transformación social más importante de la historia, precisamente una guerra popular marxista – leninista – maoísta cuya aplicación creadora hizo hablar el marxismo en español.



¿Puede un hecho político que abarco todo el país y sobrepaso las fronteras evidenciando la fragilidad del Estado peruano estratégicamente débil por su carácter de dictadura de clases opresoras y explotadoras, y que fuera considerado un serio problema de seguridad para la superpotencia imperialista de los Estados Unidos, reducirse a un problema penal? No. Empero se hizo y ¿Por qué motivo? Por encubrir la principal responsabilidad del Estado y sus diversos gobernantes en las causa económicas, sociales y políticas de esta confrontación armada. ¿Qué peruano inscrito o no en los registros civiles de la época no se vio involucrado desde uno u otro campo?

Muchos logros podrían ser enumerados, uno podría resumirlos: De la nada las masas con sus propias manos desarmadas, hartas de opresión y explotación centenarias, se rebelaron contra el sistema imperante para tomar el poder y construir la República Popular de Nueva Democracia, desarrollando así su conciencia política como nunca antes, entonces, guiadas por la ideología del proletariado y dirigidas por el Partido Comunista del Perú construyeron el partido militarizado que necesitaba el momento, el Ejército Guerrillero Popular indispensable y el Nuevo Estado imprescindible, en afrenta para el puñado de opresores.

Llegaron más allá de la mitad del camino y a nosotros nos cupo aportar a construir la obra más no a culminarla, pero el Perú después de los ochentas es otro, el nuevo momento de la lucha popular lo demuestra. Abierto ante el pueblo está el futuro.

Mas henos aquí, querido pueblo, juzgados tres veces por los mismos hechos, tildados de “terrorismo”, termino policiaco militar ajeno al derecho, cuyo propósito es desprestigiar a la revolución y a los revolucionarios; una fue la estrategia: defender lo hecho y no aceptar los juicios; una la táctica: rechazo total, guardando silencio desde la instructiva. El doctor Guzmán, comunista ejemplar en el desinterés personal absoluto, no centró en su persona y muy lejos de él ponerse como víctima; firme y contundente asumió en todo momento su responsabilidad en la dirección de la guerra popular y del Partido Comunista del Perú, su objetivo fue dejar en claro que se trataba de defender un hecho político histórico y emprendió la lucha por la libertad de todos quienes lo acompañaran en su brega.

Por eso aludimos a la primera de las varias acciones de inconstitucionalidad concebidas por el mismo doctor Guzmán, a su iniciativa propia y como parte inicial de la estrategia legal, iniciativa apoyada por los abogados de la defensa, los prisioneros políticos y de guerra, los familiares y muchos hijos del pueblo, estrategia cuyos resultados se resumen en la nulidad de todos los juicios militares y de jueces sin rostro con sus 400 cadenas perpetuas; apuntó a la derogatoria de toda la legislación antiterrorista usada como arma de guerra contrasubversiva. A resueltas de este triunfo inicial de envergadura sólo quedan a la fecha quinientos prisioneros políticos y de guerra, que no son pocos, en testimonios de los varios miles de hijos del pueblo, revolucionarios y comunistas a quienes pretendieron destruir con juicios, sentencias y condiciones de escarmiento, violatorios de toda ley.

Con relación al megaproceso, muestro que los incidentes presentados por la defensa fueron trabajados por el doctor Guzmán de su puño y letra, centrándose en denunciar el derecho penal del enemigo que encierra el sistema legal impuesto en la Sala y la Suprema, y pienso que la crítica a la ejecutoria suprema del megaproceso resume nuestra posición contra el juicio: una sentencia política usando la legislación de excepción como arma de guerra contrasubversiva, apoyado en una opinión pública creada por los vencedores contra los derrotados para escarmentar a los revolucionarios y hundirlos en prisión, a algunos de por vida como a nosotros.

La estrategia legal de rechazo a los juicios no se la puede separar de la búsqueda de una solución política, amnistía general y reconciliación nacional, pues todo hecho político exige ser resuelto políticamente de lo contrario cuanto se haga será apariencia y quedara pendiente, razón por la cual acompañan también a las notas legales manuscritos referidos. Y decidí incluir además, parte de los manuscritos que sobre algunos datos biográficos escribiera el doctor en la Base Naval, su hondo recordatorio a la camarada Norah y tres cartas personales que me llegaron a Chorrillos en las cuales me revela su decisión de que ya su papel termino porque ha terminado el proceso histórico del cual devino en: “El Presidente Gonzalo, Jefe del Partido y la revolución”. Para mí, Gonzalo será siempre Gonzalo ¡Viva el Presidente Gonzalo!

Finiquita esta compilación lo dicho por el doctor Guzmán a Monseñor Bambarén: “Lo que me resta de vida lo dedicaré a luchar por la libertad de todos quienes me acompañaron en la misma brega”, declarando ante el mundo mantenerse indeclinable en el marxismo-leninismo-maoísmo hasta el fin confiando en el Partido y las masas de quienes queda infinito agradecido por su intensa acogida camaraderil, fraterna y desinteresada.

Gracias por su presencia esta noche.

Elena Yparraguirre Revoredo

Chorrillos, 11 de setiembre del 2009

10 sept 2009

Presentación del libro “De puño y letra” del doctor Abimael Guzmán Reinoso

NOTA DE PRENSA

El libro “de puño y letra”, una compilación ordenada y editada de los manuscritos del doctor Abimael Guzmán Reinoso hecha por la profesora Elena Yparraguirre Revoredo sobre la defensa político legal será presentado este viernes 11 de setiembre a las 7 p.m. en el segundo piso del Hotel Riviera, ubicado en la Av. Garcilaso de la vega Nº 821, Cercado de Lima.

Este trabajo responde a la necesidad de hacer valer los derechos fundamentales que como ciudadano le corresponde al doctor Abimael Guzmán, el pleno derecho a la defensa, así como el derecho a la libertad de opinión, expresión y difusión del pensamiento contemplados en la Constitución Política del Perú y Tratados Internacionales suscritos por el Perú.

Cabe destacar la importancia histórica de su contenido, he ahí el profundo significado de hacerlo llegar al pueblo en general, a la opinión pública nacional e internacional.

Los abogados de la defensa

Lima, 7 de setiembre 2009
 
MEGAPROCESO, Juicio Político contra el P.C.P.
¡Solución Política, Amnistía General y Reconciliación Nacional!