30 oct 2009

Supresión de Derechos Penitenciarios

Hace unos días se promulgo una ley que eliminaba los casi nulos, derechos penitenciarios por trabajo y educación, que tenian los presos políticos, esto a raíz de la presentación del libro "De Puño y Letra" del Dr. Abimael Guzmán, tratan, de este modo, violentado normas constitucionales, impedir el derecho a su libertad, el de integrarse a la sociedad y la vida política, que por ley les son resituidos luego de cumplir sus sentencias.

Expresamos nuestro rechazo hacia la ley promulgada y nuestra solidaridad para con los presos políticos y prisioneros de guerra.


Algunas comentarios al respecto:

Diario Expreso: se eliminaron beneficios penitenciarios
Perú21: Villa Stein: "La anulación de beneficios a terroristas no será retroactiva"
La República: Los dientes del Dragón
Testimonios de Prisioneras Políticas


CARTA DE UNA PRISIONERA POLITICA DEL PERÚ

Soy una prisionera política del Perú y me encuentro más de 15 años privada de la libertad acusada del llamado delito de terrorismo y así como mis compañeras debido a los últimos acontecimientos acontecidos luego de la presentación del libro del doctor Abimael Guzmán Reynoso : "de puño y letra" viene desatándose una campaña de persecución estigmatización y amenaza de recorte de los beneficios que por derecho nos asisten en una ex expresión de venganza y de la política del talión, del ojo por ojo y diente por diente, en momentos en que lo que nuestra nación necesita es una reconciliación nacional.

Tenemos onda y razón a la preocupación frente al proyecto de ley elaborado por el ejecutivo con respecto a la pretensión de negar los beneficios penitenciarios que nos permitirían acceder a la libertad antes del cumplimiento total de nuestros condenas que como bien se sabe son extremadamente prolongadas y van desde los 20,35 años hasta cadena perpetua.


Y cuáles son los argumentos que se enarbolan para tal pretensión: las acciones armadas en el VRAE (Valle del Río Apurimac y Ene) a las que de manera reiterada y sin fundamento en la realidad se nos vincula, frente a lo cual, la realidad es ésta:

1) Según el propio poder judicial a través de su presidente el señor Villa Stein, del total de prisioneros que purgan condenas por terrorismo y obtienen su libertad mediante beneficios penitenciarios, desde el año 2003 en que se restituyeron, NINGUNO se ha integrado a la acción armada en el VRAE, ni en ningún otro sitio más verdad irrefutable que queda corroborada también por la policía especializada.

2) El desenvolvimiento de nuestra vida en prisión durante más de 15 años ha sido y es coherente en dichos y hechos estamos trabajando por incorporarnos plenamente en la sociedad, desde el seno familiar, la vida productiva, relaciones sociales, e incluso quienes lo deseáramos, participar en la vida política como cualquier ciudadano en nuestro país.

3) Diversas instituciones y personalidades como el defensor del pueblo, la Cruz Roja internacional y diversos grupos pastorales, por ejemplo, conoce de cerca lo antedicho, por las visitas que a lo largo del año vienen haciéndonos, pues conversan con nosotros y tienen referencia directa a través de las autoridades del penal, siempre han estado al tanto de lo que realizamos, así como de las posiciones que tenemos del acontecer nacional.

4) Y específicamente sobre las acciones armadas del grupo armado del VRAE expresamos nuestro claro deslinde y rechazo; y siendo así, resulta paradójico que ése sea el pretexto para que un sector del poder ejecutivo hoy busqué negarnos el derecho a la libertad, el acceso a los beneficios penitenciarios ya tan mínimos que tenemos, y a ellos llevan malignamente-magnificandolos-cierta prensa por intereses mezquinos, pues hablando fríamente: que representa el beneficio del 7 × 1 sino el descuento de alrededor de un mes por un año de prisión efectiva, y ¡ ojo! Que no se cuente desde el ingreso a la cárcel sino desde que alguien que le pareció registrar en planes de trabajo y estudio realizado. Además de que optar por el beneficio de la liberación condicional significa enfrentar un mini proceso judicial donde caben consideraciones hasta inauditas por parte del juez. No estamos de acuerdo que se nos discrimine y estigmatiza reviviendo viejas prácticas inquisitoriales de persecución política a lo que según el recorte del derecho a la defensa extendiéndose hasta la persecución de nuestros abogados, impidiendo el libre ejercicio de su profesión, contrario a un estado democrático de derecho como lo prescribe la constitución.

Así, consideramos que existen fundamentos legales que nos asisten, para el otorgamiento de los beneficios penitenciarios, que van desde los consagrados por constitución, los tratados internacionales de los que el Perú es suscriptor, y toda la normativa y jurisprudencia en materia penal, de la que en teoría todos los procesados y sentenciados debiéramos ser parte. Sin embargo, como es evidente, se viene desenvolviendo una nueva campaña para que se recorten y niegue derechos y beneficios expresamente a los sentenciados y procesados por el delito de terrorismo, pretendiendo convertir la cárcel en tumba pues en cada campaña se inventa "razones de seguridad" por las que no debiéramos salir nunca. No estamos de acuerdo con este accionar sistemático que más parece vindicativo y está muy alejado de las necesidades de nuestro pueblo y país.

Por todo lo dicho acudimos a usted exponiendo las razones por las cuales consideramos no debiera prosperar tan injusto e ilegal proyecto que denegaría libertad de quienes llevamos tantos años en prisión. Proyecto de ley que será debatido en el pleno del Congreso el día jueves 1 octubre y pensamos todas las personas de recta conciencia, debieran sensibilizarse y pronunciarse ante tan arbitraria pretensión.

Desde ya, estamos muy agradecidas por acoger esta comunicación. Y difundirla.

Chorrillos 29 septiembre 2009

17 oct 2009

Perú: De la guerra a la Paz


http://www.perspectivainternacional.net/reportajes.html
http://www.nodo50.org/rashmadrid/foro/viewtopic.php?t=30909

7 oct 2009

Video: La criminalización de la protesta popular

Valeska Ruiz y Mar Pérez de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos debaten y analizan la creciente criminalización de protesta emprendida por el gobierno.

visto en Perúnet.tv


21 sept 2009

Medios acerca del libro "De puño y letra"

El viernes 11, fue presentado el libro del Dr. Abimael Guzmán R. "De puño y letra" ante el pueblo peruano generando debate entre los medios de comunicación, radio, prensa escrita y televisión. Aquí algunas noticias que tratan el tema:

INFORME ESPECIAL


Prensa escrita:

Federico Salazar en el periódico "La república"
Raúl Wiener en su blog
Carlos Tapia, entrevista en "La República"

La noticia vista por la prensa en televisión:

http://www.youtube.com/watch?v=5uKVN5_M1_g
http://www.youtube.com/watch?v=9J3zNTAKqA0
http://www.youtube.com/watch?v=utbJRQq462s
http://www.youtube.com/watch?v=gNUXfIQpD0A

Opinión de estudiantes de una universidad privada
http://www.youtube.com/watch?v=6oDTf0ezkkw


Peru.com entrevista a Gustavo Gorriti acerca de la publicacion del libro:

http://www.youtube.com/watch?v=zqKt4CbaGo0
http://www.youtube.com/watch?v=SlMo47JaP5w
http://www.youtube.com/watch?v=BGqH9Z1oM7I


Entrevistas de Alfredo Crespo, abogado de la defensa en el Megaproceso:

con Rosa Maria Palacios

http://www.youtube.com/watch?v=At-DSTPifoY
http://www.youtube.com/watch?v=d6-qt6d6f24


con Cesar Hildebrant

http://www.youtube.com/watch?v=noD74pmXWQs


con Altahus

http://www.youtube.com/watch?v=lKXey5HPZbo
http://www.youtube.com/watch?v=jwgzpmwiPyA

Debate sobre el libro:
http://www.youtube.com/watch?v=7phQgM3cB80
http://www.youtube.com/watch?v=FkyuMQvSV1M

Carta de la Prof. Elena Yparraguirre R., leida la noche de la presentacion del libro "De Puño y Letra"

Señoras y señores, compañeros y compañeras, amadísimo pueblo:

Cuán vívida y vigente se muestra la reflexión de Bolívar referente a que para hablar de los hombres y los hechos debe conocérselos de cerca y juzgárselos desde lejos. Reflexión pertinente para comprender la importancia de estas transcripciones cuyo propósito es servir a ese pendiente juicio histórico que la clase y el pueblo demandan; espero aporten a una mayor comprensión del hecho eminentemente político como el acontecido en la parte final del siglo XX por el cual nos impusieron proceso penal y asimismo a un conocimiento más cercano de su personaje principal.

Esta compilación “De puño y letra” hace pública la estrategia legal concebida, elaborada y aplicada por el doctor Abimael Guzmán Reinoso para la defensa de los doce procesados en el llamado Megaproceso a Abimael Guzmán y otros, imputados de dirigir el Partido Comunista del Perú y la guerra popular por éste dirigida desde el 17 de mayo de 1980 hasta la captura del 12 de setiembre de 1992.

Hecho cuya trascendencia, es innegable, alcanza a constituirse en el movimiento de transformación social más importante de la historia, precisamente una guerra popular marxista – leninista – maoísta cuya aplicación creadora hizo hablar el marxismo en español.



¿Puede un hecho político que abarco todo el país y sobrepaso las fronteras evidenciando la fragilidad del Estado peruano estratégicamente débil por su carácter de dictadura de clases opresoras y explotadoras, y que fuera considerado un serio problema de seguridad para la superpotencia imperialista de los Estados Unidos, reducirse a un problema penal? No. Empero se hizo y ¿Por qué motivo? Por encubrir la principal responsabilidad del Estado y sus diversos gobernantes en las causa económicas, sociales y políticas de esta confrontación armada. ¿Qué peruano inscrito o no en los registros civiles de la época no se vio involucrado desde uno u otro campo?

Muchos logros podrían ser enumerados, uno podría resumirlos: De la nada las masas con sus propias manos desarmadas, hartas de opresión y explotación centenarias, se rebelaron contra el sistema imperante para tomar el poder y construir la República Popular de Nueva Democracia, desarrollando así su conciencia política como nunca antes, entonces, guiadas por la ideología del proletariado y dirigidas por el Partido Comunista del Perú construyeron el partido militarizado que necesitaba el momento, el Ejército Guerrillero Popular indispensable y el Nuevo Estado imprescindible, en afrenta para el puñado de opresores.

Llegaron más allá de la mitad del camino y a nosotros nos cupo aportar a construir la obra más no a culminarla, pero el Perú después de los ochentas es otro, el nuevo momento de la lucha popular lo demuestra. Abierto ante el pueblo está el futuro.

Mas henos aquí, querido pueblo, juzgados tres veces por los mismos hechos, tildados de “terrorismo”, termino policiaco militar ajeno al derecho, cuyo propósito es desprestigiar a la revolución y a los revolucionarios; una fue la estrategia: defender lo hecho y no aceptar los juicios; una la táctica: rechazo total, guardando silencio desde la instructiva. El doctor Guzmán, comunista ejemplar en el desinterés personal absoluto, no centró en su persona y muy lejos de él ponerse como víctima; firme y contundente asumió en todo momento su responsabilidad en la dirección de la guerra popular y del Partido Comunista del Perú, su objetivo fue dejar en claro que se trataba de defender un hecho político histórico y emprendió la lucha por la libertad de todos quienes lo acompañaran en su brega.

Por eso aludimos a la primera de las varias acciones de inconstitucionalidad concebidas por el mismo doctor Guzmán, a su iniciativa propia y como parte inicial de la estrategia legal, iniciativa apoyada por los abogados de la defensa, los prisioneros políticos y de guerra, los familiares y muchos hijos del pueblo, estrategia cuyos resultados se resumen en la nulidad de todos los juicios militares y de jueces sin rostro con sus 400 cadenas perpetuas; apuntó a la derogatoria de toda la legislación antiterrorista usada como arma de guerra contrasubversiva. A resueltas de este triunfo inicial de envergadura sólo quedan a la fecha quinientos prisioneros políticos y de guerra, que no son pocos, en testimonios de los varios miles de hijos del pueblo, revolucionarios y comunistas a quienes pretendieron destruir con juicios, sentencias y condiciones de escarmiento, violatorios de toda ley.

Con relación al megaproceso, muestro que los incidentes presentados por la defensa fueron trabajados por el doctor Guzmán de su puño y letra, centrándose en denunciar el derecho penal del enemigo que encierra el sistema legal impuesto en la Sala y la Suprema, y pienso que la crítica a la ejecutoria suprema del megaproceso resume nuestra posición contra el juicio: una sentencia política usando la legislación de excepción como arma de guerra contrasubversiva, apoyado en una opinión pública creada por los vencedores contra los derrotados para escarmentar a los revolucionarios y hundirlos en prisión, a algunos de por vida como a nosotros.

La estrategia legal de rechazo a los juicios no se la puede separar de la búsqueda de una solución política, amnistía general y reconciliación nacional, pues todo hecho político exige ser resuelto políticamente de lo contrario cuanto se haga será apariencia y quedara pendiente, razón por la cual acompañan también a las notas legales manuscritos referidos. Y decidí incluir además, parte de los manuscritos que sobre algunos datos biográficos escribiera el doctor en la Base Naval, su hondo recordatorio a la camarada Norah y tres cartas personales que me llegaron a Chorrillos en las cuales me revela su decisión de que ya su papel termino porque ha terminado el proceso histórico del cual devino en: “El Presidente Gonzalo, Jefe del Partido y la revolución”. Para mí, Gonzalo será siempre Gonzalo ¡Viva el Presidente Gonzalo!

Finiquita esta compilación lo dicho por el doctor Guzmán a Monseñor Bambarén: “Lo que me resta de vida lo dedicaré a luchar por la libertad de todos quienes me acompañaron en la misma brega”, declarando ante el mundo mantenerse indeclinable en el marxismo-leninismo-maoísmo hasta el fin confiando en el Partido y las masas de quienes queda infinito agradecido por su intensa acogida camaraderil, fraterna y desinteresada.

Gracias por su presencia esta noche.

Elena Yparraguirre Revoredo

Chorrillos, 11 de setiembre del 2009

10 sept 2009

Presentación del libro “De puño y letra” del doctor Abimael Guzmán Reinoso

NOTA DE PRENSA

El libro “de puño y letra”, una compilación ordenada y editada de los manuscritos del doctor Abimael Guzmán Reinoso hecha por la profesora Elena Yparraguirre Revoredo sobre la defensa político legal será presentado este viernes 11 de setiembre a las 7 p.m. en el segundo piso del Hotel Riviera, ubicado en la Av. Garcilaso de la vega Nº 821, Cercado de Lima.

Este trabajo responde a la necesidad de hacer valer los derechos fundamentales que como ciudadano le corresponde al doctor Abimael Guzmán, el pleno derecho a la defensa, así como el derecho a la libertad de opinión, expresión y difusión del pensamiento contemplados en la Constitución Política del Perú y Tratados Internacionales suscritos por el Perú.

Cabe destacar la importancia histórica de su contenido, he ahí el profundo significado de hacerlo llegar al pueblo en general, a la opinión pública nacional e internacional.

Los abogados de la defensa

Lima, 7 de setiembre 2009

9 sept 2009

PRESENTACIÓN DEL LIBRO DE PUÑO Y LETRA

 
MEGAPROCESO, Juicio Político contra el P.C.P.
¡Solución Política, Amnistía General y Reconciliación Nacional!